Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

add rmarkdowns #25

Merged
merged 3 commits into from
Aug 23, 2024
Merged

add rmarkdowns #25

merged 3 commits into from
Aug 23, 2024

Conversation

hansvancalster
Copy link
Collaborator

Analyses van observed, shannon, simpson indices voor alle soortengroepen en primersets op basis van overkoepelende dataset.

@slambrechts
Copy link
Collaborator

@hansvancalster Ik zie dat voor

file:///G:/Gedeelde%20drives/PRJ_MBAG/4c_bodembiodiversiteit/outputs/analyses_diversity.html#312_Annelida_-olig01-_otu

en

file:///G:/Gedeelde%20drives/PRJ_MBAG/4c_bodembiodiversiteit/outputs/analyses_diversity.html#315_Collembola_-coll01-_otu

betabinom2 gebruikt wordt ipv Poisson,

maar tijdens 1 van de vorige vergaderingen zag je dat Poisson een betere fit was voor deze twee. Is dat hier een foutje, of toch bewust?

@hansvancalster
Copy link
Collaborator Author

In het script wordt nu eerst een poisson model gefit, daarna is er een test voor overdispersie via check_overdispersion(). Als die significant is, wordt een negatief Binomiaal model gefit. In die vroegere analyse keken we naar de grafische checks om hierover te beslissen, terwijl het nu dus objectiever is en geautomatiseerd.

@slambrechts
Copy link
Collaborator

Dus grafische checks zoals onderstaande voor Annelida_-_olig01_-_otu uit deze Rmd mag ik negeren dan?

image

@hansvancalster
Copy link
Collaborator Author

Dus grafische checks zoals onderstaande voor Annelida_-olig01-_otu uit deze Rmd mag ik negeren dan?

Ik zou er op zijn minst voorzichtig mee zijn omdat de figuren mij soms verdacht leken en dit wordt ook bevestigd door dit open issue: easystats/performance#654

@slambrechts
Copy link
Collaborator

De nieuwe metadata staat in G:\Gedeelde drives\PRJ_MBAG\4c_bodembiodiversiteit\data\Stratificatie_MBAG_plots\MBAG_stratfile_v2_cleaned_12.csv

Hier ook in bijlage:

MBAG_stratfile_v2_cleaned_12.csv

@slambrechts
Copy link
Collaborator

Fungi ITS data van ILVO en InseKP data moeten hier ook nog aan het gecombineerde dataframe worden toegevoegd

G:\Gedeelde drives\PRJ_MBAG\4c_bodembiodiversiteit\data\statistiek\Fungi ITS

G:\Gedeelde drives\PRJ_MBAG\4c_bodembiodiversiteit\data\statistiek\InseKP

Maar dat is misschien apart van deze pull request, want deze PR gaat over de Rmd file

@hansvancalster hansvancalster merged commit f763416 into main Aug 23, 2024
1 check failed
@hansvancalster hansvancalster deleted the overkoepelende-analyse branch August 23, 2024 11:42
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants