Onsdag d. 3. jun 2009

• Projektets mål er lidt for godt gemt væk i introduktions afsnittet. Dette skal fremhæves og være det første.
  • Yderligere indeholde hvad vi vil vise
    • Kan man tage flask og teste om det er brugbart til robot?
    • kan flask adobteres?
    • Giver det mening at srive reaktiv kode?
    • Altså inspireret omformulering af synopsen.
    • Evaluering og reflektioner om dette er sket
  • Det vil være en god ide at have godt 1 side med ovenstående “rigtig” indledning og så have et underafsnit med “scope” (afgrænsning) om hvad vi ikke kikker på eller har planer om at lave. Dette bl.a. også til at supplerer så der ikke kun er 1 underafsnit (“a note on arduino”), da 1
    underafsnit generelt ikke er typografisk “rigtigt”

• Preface skal ikke nummereres i rapporten og skal komme før TOC. Teknisk bør alt til og med TOC være sidenummereret med romer tal.

• Rapporten skal demonstrere at arbejdet ikke er tilfældingt, men reproducerbart.

• Dataflow/Evalueringsstrattegier i kap. 5.4 samt implementeringen bør have flere grafer/figurer der kan hjælpe læseren med at forstå hvad der sker.

• Tilføj gerne et afsnit omkring pertial evaluering/specialisering med henvisning til arne glenstrup.